Создание общей социальной картины страны

Как мы видим, анализ социальной структуры общества в историографии неполон даже с точки зрения представлений о ней самих индонезийских авторов, поскольку эти   представления не включают многих элементов социальной структуры. Изучение общих проблем социальной структуры в Индонезии только еще начинается — это признается и самими индонезийцами. Примечательно, что внимательно рассматриваются в основном группы, издавна считающиеся важными: крестьянство и чиновничество всех видов и уровней (прийяи, современная бюрократия, правящая элита), отчасти —   городской "средний класс"; в меньшей степени привлекают внимание студенчество и безработные (деклассированные слои). О рабочих и буржуазии в социальном аспекте пишется очень мало, как и о китайской общине и др. Такой выбор определяет и круг основных проблем, которые развернуто обсуждаются в связи с характеристикой социальной структуры.

Уже предпринимаются попытки создания общей социальной картины страны, они повлекли за собой и шаги по выработке соответствующей терминологии, критику более ранних классификационных систем (К.Герца) и терминов, выработку новых терминов ("карьяван" и др.) и уточнение старых ("сантри", "абанган" и др.). Критикуются и западные теории социальной структуры Индонезии в целом (в частности, "трихотомия" того же К.Герца). Выдвигаются свои принципы социальной стратификации. В основном такие работы пишут представители объективистской тенденции, апологетически же настроенные авторы, отрицающие расчлененность общества, в этом не участвуют.

В академической науке уже появляются наряду с итоговыми стратификационными схемами более фундаментальные работы, разбирающие сами системы социальной стратификации. Но в целом социальной структурой современного   общества занимаются мало, а с точки зрения отношения к производству — сейчас практически никто. Однако такие темы, как социальная мобильность, модернизация, изменения в социальной структуре, привлекают заметное внимание. Оценивая мобильность в целом как ограниченную, авторы спорят о том, в каких слоях — крестьянских или привилегированных — можно ожидать большего сопротивления модернизации. Модернизация так или иначе связывается большинством с социальной мобильностью.

Нужно подчеркнуть, что при анализе социальной структуры и традиционных элементов в ней, путей повышения социальной мобильности и препятствий на этих путях   большинство авторов либо обращаются к яванскому обществу, либо рассуждают на очень общем уровне. Без такой поправки нельзя понять базу социологических построений индонезийских авторов.

  • У Вас уж есть свой сайт? Замечательно! Теперь его надо наполнить уникальными статьями. Если Вас интересует услуги копирайтера на заказ, обращайтесь на http://proftext.ru: здесь каждый рекламодатель сможет найти талантливых авторов с креативным типом мышления, которые по выгодным (я бы даже сказал, взаимовыгодным) ценам напишет для Вас любые статьи. Темы Вы выбираете, разумеется, самостоятельно. Выбираете также автора, согласного писать по той цене, которая Вас устраивает. Ну, а дальше – дело техники.